我有一个数组:letindividualScores=[75,43,103,87,12]然后我这样迭代:forscoreinindividualScores{}但是，有没有办法显式声明对象类型呢？我认为它会在以后使用自定义对象或其他原因派上用场。像这样的东西:forIntegerscoreinindividualScores{} 最佳答案 当你键入一个变量时，你会:varscore:Int然后你在循环中做同样的事情:forscore:IntinindividualScores{}在这方面似乎非常一致。
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:IsitbettertocallToList()orToArray()inLINQqueries?我有这样的代码:voidFoobar(string[]arr,Dictionary){vart=arr.Intersect(dic.Keys).ToList();//.orToArray()?foreach(varitemint){..}varj=t.Count;//alsoIneedthis}首选哪种方法？我可以不带任何东西，但我需要知道尺寸而且我不想调用Enumerable.Count()-它似乎做了更多的A
我有一个包含多个关键字的列表。我foreach通过他们构建我的linq查询，就像这样(归结为消除代码噪音):Listkeys=FillKeys()foreach(stringkeyinkeys){q=q.Where(c=>c.Company.Name.Contains(key));}当我现在让我的键包含2个键，它们分别返回结果，但永远不会一起出现(q中的每个项目都是“xyz”或“123”，而不是“123”和“xyz”)，我仍然得到结果。结果集与它到达的最后一个字符串相同。我查看了linq查询，它似乎创建了正确的sql，但它用相同的(最后更新的)值替换了@p1和@p2。我做错了什么？
显然，受限执行区域保证不适用于迭代器(可能是因为它们是如何实现的)，但这是一个错误还是设计使然？[参见下面的示例。]即与迭代器一起使用CER的规则是什么？usingSystem.Runtime.CompilerServices;usingSystem.Runtime.ConstrainedExecution;classProgram{staticboolcerWorked;staticvoidMain(string[]args){try{cerWorked=true;foreach(varvinIterate()){}}catch{System.Console.WriteLine(ce
什么是设计味道，递归的糟糕实践？一旦我看到resharper建议改进，我就迅速在谷歌上四处寻找。看到许多关于将尾递归重构为迭代的评论，并将其称为设计气味。publicstaticvoidDebugOutput2(Exceptionex){if(ex==null){return;}Debug.WriteLine(ex.Message);if(ex.InnerException!=null){DebugOutput2(ex.InnerException);}}//WASREFACTOREDTOpublicstaticvoidDebugOutput(Exceptionex){if(ex==n
我的现有代码看起来类似于:IEnumerableGetStuff(){using(SqlConnectionconn=newSqlConnection(connectionString))using(SqlCommandcmd=newSqlCommand(sql,conn){conn.Open();SqlDataReaderreader=cmd.ExecuteReader();while(reader.Read()){SomeClasssomeClass=f(reader);//createinstancebasedonreturnedrowyieldreturnsomeClass;}
当foreach遍历通用列表时，我经常想对列表中的第一个元素做一些不同的事情:Listobjs=newList{newObject(),newObject(),newObject(),newObject()};foreach(objectoinobjs){if(o==objs.First()){System.Diagnostics.Debug.WriteLine("Firstobject-dosomethingspecial");}else{System.Diagnostics.Debug.WriteLine("objectDosomethingelse");}}这将输出:Firsto
我正在使用System.Runtime.Caching.MemoryCache提供的缓存。我想枚举缓存的项目，这样我就可以使项目无效(逐出然后重新加载)foreach(variteminMemoryCache.Default){item.invalidate()}但是官方文档foundhere状态:!Important:RetrievinganenumeratorforaMemoryCacheinstanceisaresource-intensiveandblockingoperation.Therefore,theenumeratorshouldnotbeusedinproducti
tl;dr;在C#中，您是否可以确保仅调用自身且确实具有有效的递归退出条件的惰性迭代器函数不会导致堆栈溢出？详细问题:我知道，通常来讲，您无法保证由C#编译器(或JIT)生成的尾部调用优化(TCO)指令，因此尽管您可能会获得TCO，但不能保证。鉴于对TCO的这种认可，我想知道是否由于懒惰的迭代器函数(使用yieldreturn等)作为协程的性质-每个尾部调用是否甚至占用堆栈空间？由于协程的重新进入，我的直觉是默认情况下优化了每个尾部调用，因为从父级框架跳出函数并跳入下一个而不是创建新框架的能力似乎很自然。是C#中的这种行为，还是C#迭代器函数的递归调用从当前框架创建了一个新框架，而不是
我希望以编程方式从Excel工作表中提取数据并将其插入到数据库表中。如何确定工作表中的列数和行数或以其他方式迭代行数？我有Excel._Worksheetworksheet=(Excel._Worksheet)workbook.ActiveSheet;我尝试了worksheet.Range.Rows.Count向上抛Indexedproperty'Microsoft.Office.Interop.Excel._Worksheet.Range'hasnon-optionalargumentswhichmustbeprovided需要做什么？ 最佳答案
